Facebook在2月初修改使用條款，引來部落格的大肆批評及各大媒體的引用報導，讓Facebook不得不祭出官方聲明。

知名的社交網站Facebook今年2月初修改了使用條款，刪除使用者可移除使用者內容及取消授權的語句，而引來消費者部落格Consumerist的大肆批評，及各大媒體的引用報導，讓Facebook不得不祭出官方聲明。

此一被刪除的使用條款內容為「使用者隨時都可以移除帳號內容，當這些內容被移除時，Facebook所取得的授權也會自動失效，但該公司會保有該帳號內容的複製存檔。」

Consumerist認為，在修改後，代表的是Facebook將永遠能夠使用使用者所上傳的所有內容或資訊，就算使用者移除這些內容，Facebook仍將有使用權限。有媒體諷刺，這意味著你一日為Facebook會員，就終身是該站的會員。

此一事件曝露了網路使用者的隱私權隱憂，在使用者加入特定網站或使用特定服務時，通常必須先簽署一份使用條款同意文件，但很少有使用者會認真去瀏覽這些動輒數千字的使用條款，經常就直接按下了同意。同時，在網路服務的使用條款中，不免發生服務與隱私權衝突的情況。

Facebook執行長Mark Zuckerberg在部落格中 強調，Facebook用戶仍有資訊擁有及控制權，該站的原則是使用者擁有自己的資料而且可以控制他們要與誰分享這些資料，因此，當使用者要在 Facebook上分享資訊時，首先必須授權給Facebook，讓網站能夠將這些資料分享給使用者要分享的友人，如果沒有該授權，那麼Facebook 便無法協助使用者分享這些資訊。

至於各界認為新的條款可讓Facebook永遠使用這些資訊，Zuckerberg則解釋，當使用者與友人分享訊息時，會製造兩份訊息複本，一份 存在使用者已寄送訊息的資料匣中，另一份則存於在友人的收信匣中，就算使用者移除了他在Facebook上的帳號，該名友人仍會持有該訊息的複本，這是 Facebook更新該使用條款的原因之一。

Zuckerberg認為，使用者想要完全控制及擁有他們的資訊，所以他們可以隨時關閉這些資訊的存取服務，但另一方面，使用者也想要把其他友人 與之分享的電子郵件、照片，或電話號碼等資訊帶到其他服務，並讓這些服務存取這些友人的資訊，這是兩個非常懸殊的立場，但現在並沒有一個可以讓使用者與友 人分享電子郵件帳號，又同時掌控友人能否與其他人或是其他服務分享該資訊的系統。

Zuckerberg亦表示，現在正處於開放網路世界一個有趣的時機點，這些問題都將會逐漸迎刃而解，他們未來亦可能會犯錯，但作為資料分享的領導品牌，他們將會認真解決相關的問題。（編譯/陳曉莉）

Link from 囧

This entry was posted by ○。o傻〃仔〃仔o。, on 2009年2月18日 星期三. You can leave your response.