<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d6154817622702903944\x26blogName\x3d%E2%97%8B%E3%80%82o%E5%82%BB%E3%80%83%E4%BB%94%E3%80%83%E4%BB%94o%E3%80%82\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dSILVER\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://vincent1303.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3dzh_TW\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://vincent1303.blogspot.com/\x26vt\x3d682101390609131817', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

查毒后U盘文件丢失 成都开审杀毒第一案


“我真是太冤枉了,当了优盘杀毒第一案被告!”2月23日,成都市一家个体打印部老板张先生在法庭上大倒苦水。他说自己按照常规程序为前来打印文件的客户赵先生查杀优盘病毒,却被指责为间谍。这也是全国首例因优盘杀毒引发的官司。

查杀病毒后丢失关键文件

去年7月3日, 赵先生走进了张先生的打印店要求打印优盘内的一些文件。“接待他的店员发现赵先生优盘感染了病毒”,张先生解释说,每位客户来打印资料时店员都要先查杀一 次病毒,“如果客户不愿意杀毒,我们只能请他到别处打印,这也是保护店内电脑的无奈之举。”经过赵先生同意,店员为其删除了优盘内一些病毒。


赵先生宣读起诉书

见店员不停按下删除键的赵先生起了疑心,他要求自己操作电脑,“我仔细看了才发现提示框里写着文件将被删除,文件的拷贝将被移动到备份区。但店 员告诉我删除的不是文件而是病毒,我也就按照她的说法继续点删除键。”赵先生说,杀毒完成后他发现优盘内有些文件不见了,其中包括十余份没来得及备份的重 要文件。

店主被指使用间谍程序


赵先生告诉四川新闻网记者,自己是中国发明协会会员,打印材料是为自己新发明申报专利的文件,丢失文件则包括过去申报专利的材料和一些没来得及 申报专利的产品构想初稿。“我怀疑这家打印店的电脑里装有间谍软件,因为操作提示中说文件的拷贝被移动到了备份区,店主很可能窃取了我的文件。”随后,赵 先生立即拨打了报警电话。

“我真是冤枉死了!我根本不认识赵先生,事先也不知道他优盘里有什么东西,况且他要打印的文件都在,我什么都没有做啊!”张先生与店员向警方解释说自己完全是按照常规的杀毒程序在进行操作,不可能误删赵先生的文件,更不可能从事间谍活动。

优盘主人索要数千元赔偿

在警方和工商所协调无果的情况下,赵先生向法院提起了诉讼,要求张先生赔偿两千多元损失,“这仅仅是文件录入费和误工费等方面的损失,丢失文件 是无价的。如果发现店主利用我丢失的文件申报专利,我还要另外索赔。”法庭上赵先生说由于自己没有电脑,优盘内的文件是请人录入的,由此产生了录入费和误 工费。

“从内心来讲,我并不认为店员做错了什么,也不愿意赔偿。但考虑到赵先生家住剑阁县,为解决这件事确实产生了车旅费,我愿意就此向他支付三百元。”张先生在法庭上表示,当天自己没有为赵先生打印文件,也没有收取任何费用,自己是出于息事宁人的想法才作出让步的。

由于赵先生坚持赔偿数额不得少于两千元,双方没有当庭达成调解协议,案件主审法官宣布将择日宣判本案。

Source : http://www.cnbeta.com/articles/77814.htm

Link from

“ 查毒后U盘文件丢失 成都开审杀毒第一案 ”